El 10 votá CEPA con todo en Sociales

Actitudes Fascistas en la  Facultad de Sociales

Con la firma de los consejeros directivos y superior de la CEPa y dirigentes sociales de la CCC y ACP, se presentó en el Consejo Superior de la UNSJ, una denuncia por los hechos discriminativos que sucedieron el pasado 1 de octubre en la facultad de ciencias sociales, previo al inicio de la carla de los compañeros de la comisión interna del Indec-ATE nacional.

San Juan 8 de octubre de 2008

Al Rector de la UNSJ
Ing. Benjamín Kuchen
S/D:

De nuestra mayor consideración:

Quienes suscribimos, estudiantes de la UNSJ y dirigentes de diferentes movimientos sociales, nos dirigimos a Usted y por su digno intermedio al Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan con el fin de denunciar los preocupantes hechos ocurridos el día 1 de octubre de 2008 en la Facultad de Ciencias Sociales de esta Universidad.

Ese día se realizó en el salón de actos de tal facultad una charla debate denominada “¿Qué pasa en el INDEC?”, actividad destinada a analizar la situación actual del instituto y las estadísticas en nuestro país. La charla fue desarrollada por los especialistas y trabajadores del INDEC nacional y la Junta Interna de INDEC-ATE. Este evento estaba organizado por la Asociación de Amas de Casa del País delegación San Juan (ACP) y auspiciada por una serie de organizaciones sociales de la provincia como ADICUS, agrupación estudiantil CEPA, Corriente Clasista Combativa, Partido Actuar, ATE, Partido Comunista Revolucionario, Coalición Cívica entre otras.

El lugar elegido fue el salón de actos de la Facultad de Ciencias Sociales, y para esto la delegada provincial de ACP la señora Lucia Fabregas inició los trámites necesarios para realizar tal actividad 26 días previos al evento mediante expediente con fecha 5 de septiembre de 2008.

El día 1 de octubre momentos antes de la del horario de inicio de la charla-debate (alrededor de las 17:30hs.) nos encontramos con una situación particular, al llegar al salón de actos en el mismo había una charla organizada por el Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales conducido por la agrupación estudiantil PRINCIPIOS. En ese entonces los miembros de Amas de Casa del País y la agrupación CEPA nos dirigimos a la Secretaría de Extensión de la Facultad, para pedir explicaciones, y obtuvimos como respuesta el maltrato de la Secretaria de Extensión Licenciada Mónica Estela Manzur hacia la persona de la delegada de ACP y la informalidad de no responder a un pedido hecho en tiempo y forma, allí la funcionaria se limitó a decirnos que nos habían habilitado un aula del “CUIM Alto” sin considerar que un salón con pupitres no es apto para personas mayores, por otro lado también nos dijeron que a las 19 estaría desocupado el salón de actos.

Llegado el horario, el salón no se desocupaba, por lo tanto les explicamos a los integrantes de PRINCIPIOS, que esta sala estaba reservada en ese horario para la charla sobre el INDEC y que teníamos en nuestro poder la copia del expediente que demostraba que desde casi un mes estaba solicitado el salón, copia que mostramos después les explicamos a quienes organizaban esa actividad, que esa sala estaba reservada en ese horario para la charla sobre el INDEC y que teníamos en nuestro poder la copia que mostramos a los estudiantes de PRINCIPIOS. En ese momento llegó un gran número de integrantes de ACP y desocupados de la Corriente Clasista Combativa provenientes como es sabido de los sectores más castigados por la crisis. Después de explicar que nos correspondía hacer uso de la sala, nos dijeron que ellos tenían autorización del Decano Ricardo Coca, autorización que nunca mostraron, como así también no explicaron en que fecha habían solicitado el lugar, aún así nos exhortaban que nos fuésemos a otra aula.

Esto obviamente fue caldeando nuestro animo y el de la gente, y peor aún cuando estos estudiantes nos comenzaron a fundamentar con argumentos discriminatorios hacia la gente de las villas que había ido a la charla el porque nosotros debíamos ir a otra aula, nos decían “esto es la Universidad, no es lugar para esta gente”, “yo soy alumno”, “esta gente no es educada, no debería estar acá” además hipócritamente expresaban “no es el modo de hacer las cosas” cuando nosotros sí teníamos copia del expediente presentado y habíamos cumplimentado los trámites en tiempo y forma.

También nos causó mucha molestia la idea fascista de los integrantes de la conducción del Centro de Estudiantes quienes además de discriminar a la gente por su aspecto (lo cual es muy grave) también estos estudiantes se creen propietarios particulares de la Universidad, que este es “su” lugar y no de los pobres, de los desocupados. Con ese argumento falso de “yo soy alumno” nos quieren hacer creer que la Universidad les pertenece, por otro lado olvidan o no saben que esa gente pobre sostiene esta Universidad con el 21% de IVA y demás impuestos que paga cuando compra cualquier producto, por ello la Universidad Argentina es del pueblo, porque el pueblo la sostiene y así como la sostiene tiene tanto derecho como cualquier estudiante de usarla cada vez que la necesite.

A tal punto llegó el grado xenófobo expresado por las autoridades de la facultad que el personal de seguridad al momento de llegar a la puerta de ingreso la gente de los barrios nucleados en la Corriente Clasista Combativa fueron interceptados en la puerta y le comunicaron al coordinador de tal movimiento el señor Alejandro Ganyitano que esas personas no podían ingresar ya que “algunos de ellos tenían antecedentes policiales” es decir que no solo se los discrimino abiertamente sino que además contaría con un informe de algún servicio de inteligencia o era una suerte de adivino el señor de seguridad (sino como podría saber eso), lo cierto es que solo le bastaba mirar su aspecto para juzgar sobre su persona.

Siguiendo con preocupación la actitud neta de discriminación hacia esas personas por parte de estos estudiantes y las autoridades de la facultad hay otro tema que también nos preocupa y es que la Universidad es un ámbito de debate de ideas, de diferentes concepciones, de lucha constante por los derechos humanos y la no discriminación, lamentablemente opiniones y acciones como las expuestas ponen en serio riesgo la integridad y sus aspectos fundamentales como son su carácter público, libre y democrático.

Por todo lo expuesto es que queremos hacerles llegar nuestro más enérgico repudio a este accionar discriminatorio, autoritario y lleno de intolerancia, como así también alertar sobre posiciones privatistas que se expresan en este accionar por parte de autoridades y estudiantes de esta casa de estudios. Así también solicitamos que el Consejo Superior de la Universidad se expida al respecto, para que este tipo de hechos no vuelvan a suceder en ningún ámbito de la Universidad Nacional de San Juan.

Sin otro particular y esperando que lo anteriormente expuesto sirva al debate profundo sobre la realidad y el futuro de la universidad pública los saludamos cordialmente